导语
大家到银行存钱、转款的时候，对于存入或转出金额是否会仔细查看呢？还是会无条件信任银行职员，任凭对方进行操作？这里提醒大众，银行职员不是机器人，他们也有工作失误的时候，有时候还会给银行客户带来困扰或麻烦。
这几年，屡屡发生银行职员存错款、打错款的情况，一些银行储户看到账户中多出钱来，往往会很开心，殊不知这种因为银行职员操作而得来的“意外财富”很有可能会带来麻烦而不是好运，因为银行会直接找上门来，把这部分钱再要回去，让储户空欢喜一场，还要和银行方面进行相关钱款的交接。
此前有人提出过一种设想，若是银行职员误将元打成万，直接存入了储户的账户当中，等到银行去找回时储户已经将钱花光，这种情况下该如何处理？在这件事情中，银行有责任吗？
银行屡屡打错款，法院应该怎么办？
银行转错钱这件事情并非个例，历史上最乌龙的一笔错误转账发生于美方，当时美方的化妆品公司露华浓出现了债务危机，急需一笔贷款来解决债务负担，向花旗银行提出贷款申请。当时花旗银行经过审批决定向露华浓提供万美元解燃眉之急，然而银行职员在划拨款项的时候却直接将9亿美元划拨入露华浓账户。
露华浓并没有第一时间向银行方面核实确认，而是将这9亿悉数用来还债，直接把公司债务清空。等到花旗银行发现工作失误时，露华浓的账上已经没有可用款项。花旗银行不甘心，向露华浓和那些拿到还款的“债主”们讨要钱财，但美方法院认为银行划款流程正常，因此责任应该由银行方面自行承担。
花旗银行是贷款出借金额打款错误，露华浓意外地获得了更多的借款，但这些借款终究是要还的。那若是银行方面以支付或存款的形式多打款，发现错误后又会怎么处理呢？
在两年前，福建省建宁县曾发生过类似事件，储户何先生在柜台取款4万元，银行职员误操作直接交给对方5万，事后对账发现失误。查看监控后确认是何先生拿走5万元，要求对方返还多出来的1万，何先生认为银行到处张贴“离柜概不负责”，那么不返还多出来的1万也不需要负责任，因此不可能返还。银行以“不当得利”的理由将何先生告上法庭，追回1万元多付款项。
从这两个案例上来看，国内的国外的法院对待银行误操作导致的多打款问题的处理方式略有不同，我国多数情况下是会按照“不当得利”要求得到意外之财的储户如数奉还多拿到的钱款。
从这两个案例中，人们会发现一个比较独特的情况，就是当银行误操作导致大笔不属于储户的资金进入储户账户时，若储户已经将钱花光，且没有能力偿还，银行又该如何处理呢？
银行追不回“失误打款”，责任该由谁来负？
此前就曾经有网友设想过，倘若是银行职员错误的把元打成了万直接存入储户账户，而发现失误时储户已经将万花光，银行方面该如何处理？实际上针对这种情况大致分为三个处理步骤，钱花光了“吃亏”的还是储户。
处理步骤一，银行会优先判断出户是否具有偿还能力，若是有偿还能力则会与储户协商好偿还方案；若是没有偿还能力或是储户不打算偿还，银行方面则是会通过法律起诉的方式，要求法院“主持公道”。
处理步骤二，法院会对储户的个人资产进行评估，若确定储户没有能力偿还万，则会优先对储户所消费的实物商品、个人资产进行查封，并通过拍卖的方式兑换出现金，将这些现金偿还给银行方面。
处理步骤三，由于银行方面存在操作失误，需要承担因操作失误所带来的责任，因此大多数已经将钱花光的“不当得利”储户不用承担牢狱之灾，但仍需承担不当得利钱财的偿还责任，若是无法在约定时间内偿还，则可能被限制高消费，成为人们口中的“老赖”，甚至连子女，也会因此而受到牵连。
看似那些将钱花光的“不当得利”者占到了便宜，实际上最后吃亏的仍然是这些人，一时之间因为得到巨额财富而享受了短暂的快乐，却不得不用剩余的时间来偿还“巨额债务”，这个代价的确有点大了。
而银行方面则只需要承担员工误操作的工作失职责任，因此而带来的钱财损失责任往往不需要银行承担。换句话说，“离柜概不负责”成了银行的单向保护标语，根本不具备法律效力，储户多得利必须偿还，储户有损失的时候，银行则是会用“离柜概不负责”做挡箭牌。
结语
对于储户来说，若是真的发现自己的银行账户当中多出了万，一定要第一时间明确这些钱财的来源，切莫默默地将这些钱财收入囊中，避免给自己后续的人生埋下隐患。毕竟从我国现行法律角度来说，银行是可以随时随地主张储户“不当得利”要回这笔钱的。
大家若是碰到银行卡中多出万，会选择如何处理呢？
今日话题：若银行误将元打成万，也追不回失误打款，责任该由谁来负？
联系电话：